Elevate the power of your work
Profitez d'une consultation GRATUITE aujourd'hui !
L'archivage sur bandes magnétiques : un choix d'avenir ? Faisons parler les statistiques
Blogs et articles
Malgré l'arrivée des nouvelles technologies de stockage numérique, l'archivage sur bandes magnétiques reste pour les entreprises une option sérieuse.
Les cartouches à bandes magnétiques, les lecteurs de bandes magnétiques et les bandothèques ne sont probablement pas les outils les plus enthousiasmants au monde. La perspective change dès lors qu'on les envisage sous l'angle des économies qu'ils permettent aux organisations de réaliser. Voici quelques statistiques concernant l'archivage sur bandes magnétiques qui intéresseront tous les professionnels de la gestion d'archives.
Les toutes dernières innovations en matière de stockage numérique annoncent l'avènement d'une nouvelle ère en matière de sauvegarde, restauration et stockage des données. Outre l'archivage sur bandes magnétiques, les entreprises peuvent désormais compter sur le cloud, les supports amovibles ou les sauvegardes sur serveur pour conserver leurs données, sachant que la liste des possibilités est encore longue.
Tout cela les amène à réévaluer l'utilisation des bandes magnétiques dans le cadre de leur stratégie de protection des données. Beaucoup de sociétés optent aujourd'hui pour les trois types de stockage à la fois (sur cloud, sur disque et sur bande magnétique) pour atteindre leurs objectifs spécifiques en la matière. Pour certains, les bandes magnétiques constituent une bonne solution de sauvegarde/restauration pour sécuriser les données hors ligne. Pour d'autres, il s'agit d'une solution d'archivage à long terme.
Mais face à l'arrivée de nouvelles technologies de stockage numérique, les bandes magnétiques continueront-elles à avoir les faveurs des sociétés ?
De nombreux avantages
Les toutes dernières innovations en matière de stockage numérique annoncent l'avènement d'une nouvelle ère en matière de sauvegarde, restauration et stockage des données. Outre l'archivage sur bandes magnétiques, les entreprises peuvent désormais compter sur le cloud, les supports amovibles ou les sauvegardes sur serveur pour conserver leurs données, sachant que la liste des possibilités est encore longue.
Tout cela les amène à réévaluer l'utilisation des bandes magnétiques dans le cadre de leur stratégie de protection des données. Beaucoup de sociétés optent aujourd'hui pour les trois types de stockage à la fois (sur cloud, sur disque et sur bande magnétique) pour atteindre leurs objectifs spécifiques en la matière. Pour certains, les bandes magnétiques constituent une bonne solution de sauvegarde/restauration pour sécuriser les données hors ligne. Pour d'autres, il s'agit d'une solution d'archivage à long terme.
Mais face à l'arrivée de nouvelles technologies de stockage numérique, les bandes magnétiques continueront-elles à avoir les faveurs des entreprises ?
Ce dont vous avez besoin, là où vous en avez besoin
Les disques de sauvegarde ont longtemps relégué les bandes magnétiques dans l'ombre. L'archivage sur bandes magnétiques n'a certes pas l'avantage de la vitesse face à certaines alternatives sur disque ou cloud, mais il n'en présente pas moins des avantages certains.
Deux organismes de ce secteur, le programme LTO et le Tape Storage Council, ont des statistiques intéressantes à partager à ce sujet.
Les bandes magnétiques restent une option en vogue
Lors d'une séance de questions-réponses sur le tout dernier format de bande magnétique LTO-7, le programme LTO estimait en 2015 qu'« environ 90 % des 500 sociétés les plus riches utilisaient des bandes magnétiques ».
Ces dernières années, les ventes ont diminué en volume tout en augmentant en capacité totale. Selon un rapport de 2016 du Programme LTO, 76 190 pétaoctets compressés de bandes magnétiques ont été expédiés en 2016 contre 64 671 en 2014, soit une augmentation de 17,8 % sur douze mois.
Une capacité par bande magnétique accrue
Le LTO-7 permet de stocker jusqu'à 15 téraoctets de données compressées, soit plus du double de la génération précédente, le LTO-6.
Pour donner un ordre de grandeur, le Tape Storage Council a formulé la question en termes de films sur Blu-ray. Ainsi, pour LTO-7 « les utilisateurs de systèmes ouverts peuvent désormais stocker l'équivalent de 240 films de qualité Blu-ray sur une seule cartouche de 6 To ». À l'avenir, une cartouche LTO-10 devrait pouvoir stocker l'équivalent de 1 900 films en qualité Blu-ray.
Et encore, ces chiffres impressionnants ne prennent pas en compte les avancées récentes. En 2015, une collaboration entre Fujifilm et IBM a permis de montrer qu'une cartouche LTO devrait à l'avenir héberger pas moins de 220 To de données non compressées.
Longue vie aux bandes magnétiques
Toujours d'après le Tape Storage Council, la durée de vie des bandes magnétiques LTO continue de dépasser les trente ans. Les lecteurs de bandes eux-mêmes sont souvent utilisés pendant sept à dix ans avant d'être remplacés. Par comparaison, il faut généralement changer un lecteur de disque classique au bout de trois à cinq ans.
- 1 900 filmsLes utilisateurs de systèmes ouverts peuvent désormais stocker l'équivalent de 240 films de qualité Blu-ray sur une seule cartouche de 6 To. À l'avenir, une cartouche LTO-10 devrait pouvoir stocker l'équivalent de 1 900 films en qualité Blu-ray.
Le stockage sur bandes magnétiques n'est certes pas la solution la plus rapide face à certaines alternatives sur disque ou cloud, mais il présente des avantages non négligeables.
Deux organismes de ce secteur, le programme LTO et le Tape Storage Council, ont des statistiques intéressantes à partager à ce sujet.
Les bandes magnétiques engendrent moins de frais
Au-delà du développement des capacités de stockage et d'une confiance des entreprises toujours renouvelée, l'archivage sur bandes magnétiques permet aussi de réaliser des économies. Les bandes magnétiques sont en particulier moins coûteuses à acheter et à entretenir, sans oublier qu'elles consomment moins d'énergie, ce qui entraîne un coût du cycle de vie (CCV) moins élevé.
Un achat moins coûteux
D'après un mémo du Tape Storage Council confirmé en 2015 par une annonce du programme LTO, le coût par gigaoctet des bandes LTO a chuté jusqu'à moins de 0,01 $. Il est ainsi possible de mettre en place un système de stockage par LTO pour moins de 0,80 $ par gigaoctet.
Un fonctionnement moins coûteux
Comparons le coût des disques à celui des bandes. Le programme LTO a montré que les bandes magnétiques offraient un rendement plus élevé que les disques durs en matière de consommation d'énergie, pour un CCV 26 fois plus faible. En effet, contrairement aux disques durs, les bandes magnétiques ne nécessitent aucune alimentation tant qu'ils ne sont pas utilisés directement.
D'autres études plus mesurées citées par le Tape Storage Council indiquent que le CCV des systèmes à bandes magnétiques est environ 15 fois inférieur à celui des disques durs équivalents, avec des dépenses énergétiques 20 fois inférieures.
Une gestion moins coûteuse
Un rapport de 2016 de l'Enterprise Strategy Group indique que des analystes ont travaillé sur les quantités de données stockées sur disque dur et sur bandes magnétiques. Ils sont partis de l'hypothèse selon laquelle un administrateur seul ne peut pas gérer plus de 200 To sur disque dur. D'après eux, « en comparaison, des bandothèques peuvent être gérées à bien plus grande échelle par un administrateur seul ».
Ces chiffres devraient conduire les responsables de services informatiques ou de centres de données à une conclusion évidente : l'archivage sur bandes magnétiques demeure un excellent choix pour la plupart des entreprises.
Ressources connexes
Afficher plus de ressourcesAfficher plus de ressources
